Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Когда бы грек увидел наши игры

Складывается так, что сейчас читаю даже меньше, чем обычно. То сессия, то киношки, то куда-то выбираюсь, но в основном время забирает пресловутое торчание в интернете... посредством которого список "напочитать" только растет. А книги на английском я к тому же читаю несколько медленнее. Спасибо, что в этом городе есть метро) В наземном транспорте меня слегка подкачивает =( Я уже освоила такие виды чтения как: сидя в вагоне, стоя в вагоне, спускаясь/поднимаясь на эскалаторе, стоя у платформы. Даже не знаю, какие варианты остались неохваченными.

Сейчас как раз читаю в оригинале The King Must Die. Художественная интерпретация древнегреческих мифов и легенд о Тезее. Если верить википедии даже с качественным обоснуем)) Очень приятные и волнующие образы попадаются и что интересно это чаще всего какие-то маленькие элементы в ходе событий, но именно по ним крайне интересно реконструировать этот мир.

... There is only one journey that all men make. They go forth from the Mother, and do what men are born to do till she stretches out her hand, and calls them home.

Instead of water they had a sea of grass, which stratched as far as swalloww flies, from rising to setting sun. <...> But they saw a wide sky, which draws men's minds to the gods.

Поэтому поездки на метро у меня стали очень древнегреческими. Удивительно гармонично сочетаются поезда, тоннели, толпы народа с колесницами, рощами, жрецами и богами. Порой когда я планирую поездку на метро или подхожу к станции у меня в голове уже сменяются пейзажи Трезена, Афин, Крита. Да, книга идет медленно, но очень вкусна, так что я не подгоняю ее.

p.s. Поняла, что такой жанр мне очень нравится.... что-то основанное на мифах/легендах/исторических фактах, но развернутое, раскрытое в художественных образах, рефлексиях, окружении... Ранее также пришлась по вкусу книга "Имя кровью" - художественная интерпретация жизни. творчества и исчезновения Караваджо. Исторически верных фактов едва ли там наберется, но найти новые грани для исследования жизнетворчества персонажа и повода обратиться вновь к его работам хоть отбавляй.

@музыка: Марина Цветаева - Реквием

@настроение: Где-то строят города из песен, а где-то остывает чай

@темы: made my day, лингвофетишизм, читайте книжки!, facinating, баранье рагу воображения, вечность по ту сторону времени, где-то строят города из песен, сказка на ночь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Эпоха чувственного опыта

Объявляю наше время эпохой чувственного опыта, а точнее эпохой впечатлений и ощущений. Их поиска и приобретения. Я практически вижу насколько фундаментальным становится именно это опыт, что именно он формирует личность, ширину ее горизонтов и в целом как человек самоидентифицирует себя в мире и себя с миром.

- Путешествия
- Искусство
- Еда
- Необычные виды деятельности

Погоня за новизной, количеством, разнообразием. Да, в этом есть тень потребительства, но это смотря как все это позиционировать для себя. А дело в том, что оно наполняет нас независимо от наших желаний и возможностей. Не имея средств, например, в путешествиям - такой опыт не заменить чтением книг. Не испытав на себе каково это прыгать с парашютом, сколько бы видео ты не посмотрел - и на миллиметр не приблизишься к осознанию. Посещение галереи Уффици не заменят все репродукции картин, находящихся там, независимо от их качества.

И сейчас я думаю этот фактор составляет самую значительную разницу между людьми. Социальный статус, уровень образования, возраст т.п. - будут играть гораздо меньшую роль.

Просто и честно. Или да или нет.

p.s. 1. Это не определяет личные качества человека, но определяет человека. Как любой опыт который мы умеем.
2. Каждый индивидуально распоряжается этим опытом. Берет из него то, что ему надо. Что ему доступно.

Меня безумно увлекает такая концепция. Потому что это способ наполнить себя огромным количеством впечатлений самыми разными способами. Расширить себя для мира, максимально почувствовать и прочувствовать этот мир.

К сожалению, зачастую это упирается в финансовый аспект. Потому что некоторые равнее других. В данном случае фраза несет позитивный посыл. Ибо вещи часто складываются как складываются и никак иначе.


Фестиваль "Легенды норвежских викингов - 2016", Петропавловская крепость, 27.05.16

@музыка: Сурганова и Оркестр – Дождь (Ф.Г. Лорка)

@настроение: Возможно, еще один способ саморазрушения

@темы: made my day, и это пройдет, разговор за чашкой коньяка, Status quo, facinating, You can fool me, but you cannot fool Ernest Hemingway!, моифотографии, черви чувств, лечите душу ощущениями, И я надеюсь этот мир не утолит тебя ничем, сказка на ночь, интровертное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Коко Шанель и Игорь Стравинский

Посмотрела немного раньше, чем на днях. Но сейчас наткнулась на цитату Яна Кунена в одной из фаннибальских групп контакта. Вспомнила мысль, которая очень забавляла меня большую часть фильма.

Абсолютная асексуальность персонажей. При наличии сексуальных сцен и сцен секса. Но они ощущались скорее геометрическими коллажами, чертежами, искусственными элементами интерьера. Точными и выверенными. Никаких чувств, одна геометрия. Ритм и метр. Под стать маленькому черному платью. В какой-то степени именно такая точка зрения меня увлекла. А вот положительную или отрицательную оценку дать этому не могу. Потому что в этих сценах нет коннотаций.

Есть просто такое видение, помноженное на мое видение и восприятие. Бессюжетно.

@музыка: Мельница – Волкодав-2

@темы: made my day, разговор за чашкой коньяка, facinating, черви чувств, имхо безусловно, коко и игорь, фаннибальский э маст, ты так любишь эти фильмы, сказка на ночь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Скандинавский день города

Сегодня начался фестиваль "Легенды норвежских викингов - 2016". И я решила это просто э маст. Одновременно с этим знанием пришел инстаграммо-пост о выступлений мужского хора из Норвегии в Dead Poets Bar. И то и другое показалось очень приятной альтернативой массовым городским мероприятиям.

Я вышла из общаги, но не успела даже до остановки дойти, как купила чудное издание книги о Федерико Гарсии Лорке, 1987 год, письма, интервью, стихи - все удовольствие 120 рублей. Счастье есть.

Первая часть Марлезонского балета

Я скептически относилась к заявленной в программе "деревне викингов" и было очень приятно ошибиться. На Петропавловской крепости она хоть и занимала немного места, но была очень симпатичной. Нас как сорок, конечно, интересовали украшения: серьги, кольца, кулоны, браслеты. Я искала если не серебро, то под серебро. Нашла симпатичный визуально вариант (рука держащая другую руку), но по размеру на мизинец великоват оказался. Опять задумалась о наборе рун, но успешно убедила себя, что сначала надо ими заняться, понять, что будешь ими заниматься, а вот потом покупать. Ушла с пустыми руками, но без ненужных покупок.

Помимо ярмарки, на прилежащем поле прошло открытие фестиваля. Приехали какие-то скандинавы, попытались рассказать нам матчасть северного язычества. Чуть позже изобразили танец викингов в два притопа. Серьезно это не воспринималось, хотя у них получалось довольно атмосферно, в отличии от большинства зрителей. Зато между "официальным приветствием" и "танцами" была боевая показательная программа: вот это и была та самая вишенка на торте. Поржали мы, веселились участники, всем было круто.

В копилку матчасти по видам викингских боев: существует два вида боя (среди бесчисленного множества видов боев), которые называют "круг Одина" и "круг Локи". При участии в "круге Одина" бой должен быть честным, никто не бьет в спину, не применяет нечестные приемы ну и собственно все чинно, честь по чести, ну а в "круге Локи" главное не участие, а победа, разрешено все, во славу трикстера, конечно. Нам показали оба варианта. Второй закончился быстрее, но финалочка была упорота, со стрельбой из мечей и самозакалыванием победителя. Бог Огня был доволен.





Кратко резюмируя, я в очередной раз в восторге от всех и каждого чувачков, которые тащатся по Скандинавиям и викингам, которые занимаются реконструкцией, делают оружие и украшения, играют традиционную музыку и танцуют танцы. Ребята, вы такие крутые, что прям хочется всех омномномном на месте.

Вторая часть Марлезонского балета

Далее я решила упарываться до конца и пошла послушать «Vodkaimport & Mannskor» ака хор норвежских мужиков. Ребята более чем приятные, веселые, любящие выпить (концепт их хора - не петь пока не выпил шот водки). Выступлением, правда, это сложно было назвать, ибо меду каждым "сетом песен" (штуки по 2-3) они присаживались выпить-закусить-поболтать. Имеют право - они выступали бесплатно. Но все же сложно назвать это "программой". Я посидела чуть дольше, чем заняло съесть гамбургер,выпить кружку шотландского сидра, попросить счет, напомнить, что попросил счет, увидеть, что норвежцы засели пить-есть-говорить надолго, на чем решить, что мне хватит.

P.S.

Я думаю все любят отзывы про бары. Название это, пожалуй, там самое интересное. Особенно, для таких как я, кто живет фразой "О капитан, мой капитан". Ценовая категория - на мой кошелек а ля "ну можно попробовать"/"надо себе позволить хоть иногда", т.е. "дороговатаа", но в принципе по центру цены везде такие, тут или идти или не идти, или больше зарабатывать))) Хотелось бы какую-то фишечку, потому что ассортимент крайне общий-средний-обычный (тот же Крик или О'Хуллиганс много атмосфернее выходят в силу специализации). В "Дед Поэтс" хорошо идти если у них какая-то программа проходит - декадентские лекции, или поэтические батлы, или, вот как сегодня, норвежские мужики.

@музыка: Тэм Гринхилл – Твои волосы пахнут ветром

@настроение: Мне снова нужен древний язык, потопом смытый с древних страниц

@темы: этот город, made my day, Спб, ветер севера, разговор за чашкой коньяка, омут памяти, что может быть серьезнее, чем идти по оленей тропе к водопою, мофотографии, имхо, сказка на ночь

---

Апокалипсис

С 20-го мая я не боюсь спойлеров и поэтому с интересом читаю и положительные и отрицательные отзывы. Крайне занимательно, что каждый отдельный человек рассматривает как win, а что как fail третьего фильма по "первоклашкам". Наверно, впервые я читаю отзывы-мнения-впечатления не для того, чтобы подтвердить свою точку зрения, а вытащить-выцепить самые разнообразные точки зрения, которые в силу каких-то факторов оказались неактуальными для меня.

Довольно интересно, что то, что одни хвалят, другие оценивают крайне негативно и наоборот. Вот уж действительно "красота в глазах смотрящего"... Sweet dreams are made of this, who am I to disagree?

Вот как я вижу новую историю:

читать дальше?

- Эрик-Фассбендер как-то совсем не зашел - совершенно потерянный модус-вечные-страдашки-он. На фоне чего даже обоснуйная печалька=потеря новой семьи не пробирает. Накал смазывается. У Фассбендера есть такая черта - скатываться в однообразную рефлексию (на мой вкус), что для молодого Магнето мне кажется странным (что однако оставляю на совести сценаристов и Сингера и остальных). Любить Фасси я, конечно, меньше любить не стану, но не признавать очевидное, даже если это только имхо, не могу.

- Зато МакЭвой просто зайка, играл всем, что по канону может двигаться))). Он смотрел, видел, реагировал, показывал свои реакции. Если кратко, спасибо, Джеймс, что ты есть). Кстати, сиреневый, прости Господи, "свитшот" просто еще один предлог, чтобы валить и.... ну что там дальше у нас по тексту)

- Ой про рыжую не надо... просто не чокаясь. Сидела бы себе в Винтерфелле и всем было бы счастье. Джин Грей для меня слишком правильная девочка, но при этом очень изысканная - и ее персонажа надо играть, надо с ним работать. Но чего нет, то и обсуждать как-то не у дел. Дети меня в принципе пока не зацепили. У Ночного Змея, кажется, есть потенциал, но боюсь это только яркий имидж не более. А вот в 2000-х трава была зеленее...

- Неоднозначный момент, когда Чарльз простит Джин выпустить Феникса. С одной стороны я понимаю, что профессор не мог попросить об этом, не мог не знать, какую силу они выпускают в мир. Но есть два "но", которые здесь уравновешивают отсутствие логики: 1) Не было выхода, надо было спасти себя и других, но фоне Апокалипсиса, Феникс справедливо кажется далекой и возможно преодолимой опасностью. 2) Сыграли те черты, которые внес в персонажа МакЭвой - а именно "искушения силами мутантов", пестование своей исключительности - что, как ни странно, черта скорее Чарльза, чем Эрика. И этот момент отвечает на вопрос, почему Профессор идет на такой риск - потому, что он еще мальчишка и его банально заводит возможность "показать им всем" пусть не своими силами, но силами свой банды) Это абсолютно чудесно. Абсолютно живая реакция. Я понимаю чего стоило превратить все это в оверпротекшн Профессора - Патрика Стюарта. Тем ценней эта живость для меня.

- На мой вкус лучший баланс между юмором и психологизмом выдерживает Ртуть и как Пьетро, и как Эванс Питерс. От первого до последнего мне ясны все его шаги, все его действия. Хотя на тот же мой вкус - мне привычнее этот персонаж более замороченным, более резким и трагичным (см. комиксы). Но сейчас я готова подпредзакрыть на это глаза ибо уж больно органичный персонаж получился. Тем более такие исходные данные дают повод пофантазировать, что смогло бы его сломать и сформировать более трагичный образ.

Но не забывайте, что все вышесказанное (вышесказанное именно такими словами и именно в таком порядке), однако, больше говорит обо мне, нежели о самом фильме.

@музыка: Eurythmics – Sweet Dreams

@темы: made my day, mutant and proud, разговор за чашкой коньяка, facinating, Люди Икс: Апокалипсис, ты так любишь эти фильмы, сказка на ночь, X-Men

---

TheatreHD поставщик лучшего порно ин зе вёрлд *закуривает*

Если вы совершенно случайно еще не были на Shakespeare Live, вы знаете, что делать!

@темы: made my day, лингвофетишизм, Аркадий кончился как личность, Bloody beans!, Everyone has his cybergirlfriend in the basement, facinating, TheatreHD, омут памяти, провинциальные сектанты, ShakespeareLIVE, ты так любишь эти фильмы, сказка на ночь

---

Re: Делимся ништяками

Надо учить себя говорить о том, что нравится. Начну с этого. Попробую)

от  Книжный вызов

1) 1-3 своих самых-самых-самых любимых книгах. Тех, которые вы бы раздавали даром пачками, если бы могли, чтобы только приобщить к ним всех желающих и нежелающих. Желательно, чтобы вы указали, что именно вас так в них цепляет. Желательно (но совсем не обязательно) дать ссылки на их странички на каком-нибудь книго-каталожном сайте).

- Энн Райс, Вампирские хроники
Это те книги, которые я начала читать лет в 12-13-ть и до настоящего времени с огромным удовольствием перечитываю. Что-то сейчас кажется чуть более наивным и махровым (в силу возраста), но разве только чуть-чуть и удовольствия от прочтения не портит. Для меня эти книги - колоссальная вселенная - детализированная, психологичная, чувственная. Хороший английский язык - если читаете в оригинале.

- Жан Жене, Чудо о Розе
Зацепила трансформация образов, когда ты начинаешь видеть глазами автора, то что он тебе показывает, верить ему, несмотря на то, что сферы жизни, которые он описывает максимально тебе далеки, незнакомы, в определенной степени, отталкивающие. И в какой-то момент их принятия возникает их понимание. В результате, читатель не становится автором, читатель не становится одним из героев, но читатель немного раздвигает границы своего мира. Если настроиться на книгу, можно почувствовать "чудо розы" на себе. Может это только моя фантазия, но я могу себе это позволить)

- Нил Гейман, История с Кладбищем
Любимое Геймановское сочетание философии и открытости миру, изучению мира, поиску себя в контексте "закрытого общества". Простая, но не банальная история. Мир кладбища, каждый персонаж, вдохновляет к исследованию как необычного, так и вполне обыденного, а заканчивается все тем, что ты обращаешься к себе, наводишь порядок во внутреннем "я". А бонусом крайне замечательный Сайлас.


2) 1-2 книгах, которые реально вас зацепили за последний год. Они не обязательно входят в топ 3 ваших самых любимых, но произвели наиболее сильное и неизгладимое впечатление из прочитанных относительно недавно (если такое, конечно, есть). Опять же, комментарии о том, чем они особенны, и ссылки приветствуются.

- Октав Мирбо, Сад Мучений
Восхитила и захватила сама форма, которую может принимать человеческое общество, выходя за грани обыденности. Преступники, пересекающие черту направляются в мир, где царят совершенно нечеловеческие фантасмагорические понятия жизни и смерти. Каждая сцена - этап погружения, проверка своих горизонтов и возможная их деконструкция. Особенно, на контрасте "цивилизованности" европейского общества и "Китая - третьего мира" можно подогадываться чем питается Цивилизация. В определенно смысле могу назвать это эстетикой Бездны.

- Пьер Луис, Афродита
Прекрасные зарисовки Античного мира на примере частных персонажей. Как могла бы мифология проявляться в реальной жизни и как каждый человек выстраивает свое поведение, согласуя его со своими чувствами или наоборот, направляет чувство в соответствии со своим положением. Произведение наполнено разными формами демонстрации внутренней природы человека.

@музыка: Кипелов - Пророк

@темы: маленькие девочки с тягою к Танатосу, разговор за чашкой коньяка, лингвофетишизм, читайте книжки!, Vampires, Аркадий кончился как личность, полезное, Everyone has his cybergirlfriend in the basement, facinating, You can fool me, but you cannot fool Ernest Hemingway!, омут памяти, сказка на ночь

---

ПРОСТО МНОГО БУКВ!

Несколькими десятками постов раньше я нудила по поводу того, что классическое искусство в сегодняшнем посткультурном пространстве - невозможно. И, что еще более печально, не требуется. Далее шли мои страдашки по этому поводу.

Пара слов, чтобы прояснить что я имею в виду под одним и другим тезисом.

очень много букв, возможно, понятно только автору

Классическое искусство - в моем понимании (вне традиционных классификаций) это парадный и бытовой портрет, городские зарисовски, сельские пейзажи, библейские сюжеты - ну собственно все то, что видит турист в обязательном забеге по музеям... практически в любой точке мира. Если к восприятию этого пласта культуры подходить со вкусом, чувством, расстановкой - то такие картины дают неимоверное количество информации о людях, которые жили в то время, о том, чем они жили. Главное не превращать поход на такую экспозицию в школьную экскурсию, которая не принесла пользы еще ни единому школьнику.

Почему такое искусство невозможно сегодня - потому что мы познаем мир сейчас в принципиально других категориях. Технический прогресс и, более существенный, прогресс психологического восприятия мира, если проще, то: кино, компьютерные игры, реклама, фотография.... на фоне просто неимоверной скорости жизни. Это данность и это искусство нашего времени. И я, надеюсь, никому уже в голову не придет ставить под сомнение его ценность и значимость.

Но определенная ностальгия про искусство прошлого вполне уместна. Потому, что цели и формы нового искусства стали глубже и сложнее. Сейчас искусство настолько сконцентрировано на внутреннем мире или на глобальных кризисах, что его форма представляет собой его содержание. Любая выставка современного искусства обычно либо внутренние переживания автора и себе, либо внутренние переживания автора о мире: феминизме/глобальном потеплении/террористах нужное подчеркнуть или добавить свой вариант. И банальное выражение "Что же автор хотел этим сказать?" более чем уместно. Потому что сейчас мы говорит об одних вещах посредством других вещей. Никогда в жизни, нигде в мире столько "выставочного пространства" не было предоставлено ощущениям: тревогам и радостям автора. И это просто прекрасно.

Но не хватает одного, того что есть в большом количестве у т.н. "классического искусства" - формы, точного внешнего выражения, деталей раскрывающих мир, а не душу автора. Именно благодаря этим деталям мы имеем представление о том, что было до нас.

Вот мы и подобрались к тому, что смутно меня беспокоит... эстафеты больше нет. Наше искусство не имеет формы, которая объективно расскажет о нашей эпохе. Мы настолько сфокусированы на нас внутренних, что ни капли не заботимся о нас внешних. (Закономерно, но последнее время очень уж хочется хоть для разнообразия чего-то "внешнего"). К тому же внутренний мир лучше всего извлекается из творчества современниками автора, а с годами они истончается, потому что не актуален для нового зрителя, хочет он того или нет.

Но вот посещение "РОСФОТО" и в частности выставок Исмо Хёлттё и Имре Кински (первого в большей степени) дают надежду, что именно фотография сможет заполнить эту нишу - демонстрации внешней формы (несомненно в лучшем смысле этого слова). Проект Хёлттё о жителях Финляндии - оказался тем, что я/мы могли бы увидеть в виде - бытовых зарисовок/бытовых портретов жителей сел и городов, где бы мы/я могли бы увидеть внешние составляющие этого быта. Документальность это определяет, но главную роль играет и художественная ценность проекта (может кадры не напрямую постановочные, но и не голая фиксация событий) - в таком смешении я вижу потенциальный пласт для становления "неоклассической культуры".

На искусство фотографии я вообще возлагаю большие и личные, и глобальные надежды. Поэтому это открытие (может оно и личное и все об этом знали и даже не сомневались) для меня очень радостно.


Университетская набережная, 6.05.2016

@музыка: Лора Бочарова – Final Finrod Song

@темы: vs., made my day, разговор за чашкой коньяка, полезное, Status quo, моифотографии, ОБЪЕКТИВно

---

Гражданка

1. Done. еще 6-го мая дан))
2. Имею, что сказать.

Сходил блять за сливами

- Считаю, что тема "противостояния" не раскрыта. Особенно с точки зрения несогласия с "правительственным контролем". Странная мотивация в выборе сторон (будучи не столь подкованной в вселенной комикса) я думала, что Стив будет за контроль и руководство - это же его, не побоюсь этого слова, голубая дрим. Хотя Старка можно понять таким образом: он лицо публичное и на подполье соглашаться не намерен (да и свою корпорацию куда, ведь найдут рычаги), значит, так или иначе, надо договариваться. Логичны бы были долгие колебания, но при внешней цельности команды, а так, мне показалось, разбежались при первом поводе.... шта?
Мне, кстати, радостно это наблюдать, серьезный раскол меня все-таки задел бы (опять же понимая, что комикс и фильм это разные вещи - но. что вижу, то пою и чувствую.

- Думаю причины надо искать в отношениях каждого персонажа с совестью. У всех и каждого был и будет опыт, когда хочется забиться в угол и завыть, несмотря на всю свою крутость, силу, знания, таланты и ,казалось бы, опыт. Но это все надо послушать в оригинале.

- Фальшивость противостояние еще в том, что все драки - не драки, в них нет схватки не на жизнь, а на смерть. Все еще дорожат друг другом, не видят в напарниках настоящих врагов. На самом деле я считаю это очень крутым моментом. Потому что это очень правильная реакция.

- В определенной степени, я всегда знала, что супергерои - это не люди, в общепринятом смысле этого слова. Потому что то давление, в котором они живут не выносимо для нормального человека. При написании сценариев используется такое прием - создать стиль жизни, в котором должен существовать персонаж, что бы нам, зрителям, было интересно (независимо от жанра фильма и прочих деталей), подчиненный постоянному разрешению проблем, идущих по нарастающей и двигающих сюжет. Ну а стиль жизни супергероя и вне фильма, по идее, сохраняет плотный график жизненный перепетий.

- Главная уязвимость команды - это вера в собственную неуязвимость. Каким чудом кэп не расколол череп Тони, остается для меня ужасающей загадкой. Потому, что он (и будем честными) каждый супергерой - некая машина для убийства, в случае со Стивом немного близорукая в отношении полутонов жизни, которые нельзя так определить однозначно как черное и белое. Вот та вера (упомянутая в паре предложений выше) - идеальная мишень, колосс на глиняных ногах. И это уже будет не сопутствующий ущерб. Роуди только первая жертва команды.

@музыка: Тэм Гринхилл – Закатный Вестник

@темы: made my day, разговор за чашкой коньяка, Bloody beans!, омут памяти, мстителюшечки, ты так любишь эти фильмы, сказка на ночь

---

И каждым буквой, каждым лепестком...

Он жил и умер только лишь для того, чтобы Жене мог писать свои стихи(с) Франсуа Сантен


Cкачать Лора Бочарова Моя любовь бесплатно на pleer.com.prx2.unblocksit.es

@настроение: Аркадий кончился как личность и начался как Жан Жене.

@темы: маленькие девочки с тягою к Танатосу, ©, Аркадий кончился как личность, Everyone has his cybergirlfriend in the basement, facinating, You can fool me, but you cannot fool Ernest Hemingway!, черви чувств, сладостные блюзы во славу Алькатрасу, пепел поэзии, чудо о розе, прихотливому мальчику, сказка на ночь

---

Неслучившиеся диалоги

- Вы знаете, очень хотелось бы сказать, что я выбираю только то, что дается мне нелегко, а то, что дается сразу - мне просто не интересно. Но правда в том, что мне ничего не дается. И выбор стоит между заниматься хоть как-то или не заниматься ничем. Совсем. Поэтому, когда я набираюсь смелости хоть чем-то заняться, у меня есть только один вариант - криво, косо, искренне.


Другие тесты и гадания от Шувани

@музыка: Мельница – Волкодав-2

@темы: разговор за чашкой коньяка, Everyone has his cybergirlfriend in the basement, Status quo, You can fool me, but you cannot fool Ernest Hemingway!, омут памяти, баранье рагу воображения, монологические диалоги и диалогические монологи, тесты, интровертное