читать дальше
Визуал - конфетка.
Но есть вопросы:
- Зачем хранить кирку (которой можно тебя убить), с гробом, в котором ты спишь? Можно списать на то, что сцена была только в измененном сознании Томаса, но именно здесь - нет похоже на то.
- Очень невнятное путешествие морем в пределах Европы. Из Карпат в Германию кораблем? Не хочешь, а полезешь в карты. Хоть перед нами и классический город N (взятый как есть из фильма 1922 года, который грешит тем же, потому что сюжет берет Стокеровский - с морем - а страну меняет). Но тебя уже не остановить и ты узнаешь, что английский вариант это Wisburg, в русском Висборг, немецкая Википедия дает вариант Wisborg, но хотя бы пытается в логику и добавляет Hafenstadt (портовый город). Не буду божиться, что перевернула весь интернет, но с реальной географией максимально близкий вариант любо Visborg на Готланде, ну и Вюрцбург (в который селит героев Кинопоиск) - центрееее в Германии кажется ничего нет. Вы спросите, не много ли внимания - типичному городу N. Но вот на таких мелочах и строится достоверность истории (не в плане реальности, а в плане погружения).
- Ну и ожидать, что вампир ночью будет в гробу.... - я теряюсь как это комментировать.
По итогу:
Имея немецкий щедевр экспрессионизма и трижды романтического Дракулу Олдмана - недостаточно снять просто хороший фильм. Хотя снять просто хороший фильм могут не многие, но в данном случае скорее удалось, чем нет. Но все таки мне не хватило.
Я бы рискнула поставить на твист, что никакого Орлока никогда и не было. Фильм хорошо подводит к миру на границе "научной революции": когда неврологию уже не объясняют одержимостью, а крысы предвещают не проклятия, но болезни.