Луций Элий Аврелий Коммод

[Pied_Piper]

@темы: маленькие девочки с тягою к Танатосу, made my day, facinating, чахоточное небо, индейские ангелы, ты так любишь эти фильмы, extended cut, сказка на ночь

Comments

[Plume]

Помню, как долго не могла его посмотреть "Гладиатора") мне девчонки в универе: как? ты что? обязательно посмотри...
ну я спецом нашла, когда он будет в программе, посмотрела) на след.день прихожу, меня подруга, которая больше всех поражалась тому, что я не смотрела: ну как?
я: ну что как? там император охрененный))))))) *и лыба в 32)*
она : ну я так и знала, что он тебе больше понравится. только тебе может понравится садист-извращенец, имеющий свою сестру))))

[Pied_Piper]

Plume,

там император охрененный)))))))

That's my girl!

Меня рецидивом придавило на волне слухов о новом Джокере.

только тебе может понравится садист-извращенец, имеющий свою сестру))))

Я уже раздумывала над тем, что из него Калигула тоже славный вышел. Хотя Малкольм Макдауэлл был есть и будет))), но это уже совсем другая история.

[Plume]

Pied_Piper, ну потому что сам фильм, хоть и культовый, но банальный же) таких как Гладиатор было и будет еще много) а злодеи в подобных фильмах бывают гораааздо интереснее)

[Pied_Piper]

Немного оффтоп, но навеяно в том числе последним пересмотром "Гладиатора":

Мне начинает казаться, что система "плоские хорошие парни - фактурные злодеи" начинает изживать себя - в смысле, что она последнее время настолько типична, что становится скучно... хотя это не мешаем мне любить злодеев, но острота таких симпатий постепенно блекнет. Понимаю, что часто сюжет требует... но с недавних пор прям очень хочется сложных персонажей вне системы "черное-белое". Или пусть они в ней живут, в такой системе, но не являются ее абсолютом, как нам чаще всего авторы и предлагают - собственно, это одна из причин почему я люблю тони Старка.

[Plume]

Pied_Piper, а я Снейпа)) как бы Роулинг его не очерняла или обеляла, он все равно у нее получился со своим характером, неоднозначный и притягательный

[Cardinal Sin]

Помню его. При пересмотре как герой не впечатлил сильно, но прикид и тема с ядом запомнилась на года.

Мне начинает казаться, что система "плоские хорошие парни - фактурные злодеи" начинает изживать себя - в смысле, что она последнее время настолько типична, что становится скучно... хотя это не мешаем мне любить злодеев, но острота таких симпатий постепенно блекнет. Понимаю, что часто сюжет требует... но с недавних пор прям очень хочется сложных персонажей вне системы "черное-белое". Или пусть они в ней живут, в такой системе, но не являются ее абсолютом, как нам чаще всего авторы и предлагают - собственно, это одна из причин почему я люблю тони Старка.

Я по такому поводу очень люблю Темную Башню Стивена Кинга. Цикл книг, не фильм)

[Pied_Piper]

Cardinal Sin, кажется, рано или поздно я прочитаю Темную Башню - уж очень часто она в позитивных контекстах всплывает. А если персонажи еще подходят этой моей точки зрения, то шансы на прочтение увеличиваются. К тому же Кинга люблю, но вот с данным произведением как-то разминулась.

[Cardinal Sin]

Pied_Piper, Из всего что я читала ,а читала я дофига, ибо филфак)Х Она для меня одна из лучших прочитанных книг. Хотя временами очень тяжело ее было читать. В плане поднятых тем. Зато она Настоящая. Это у Кинга не отнять. и сюжет. Завладевает)))
Правда, я ее десять лет читала. Первые книги на первых курсах. Последние уже лет в 25) Вот тогда потащило. где-то с середины цикла. но сколько людей из знакомых ее читало - у всех по-разному)

У него есть последняя книга цикла "Ветер сквозь замочную скважину". Очень сильная. И она в стороне от сюжета, ее можно читать отдельно. Как страшную сказку, историю рассказанную у костра главными героями.

+

Ну и когда читаешь весь цикл, главное себе не спойлерить сюжет)