И свет, угасая, отрезал безумного мальчика от его тени...
Издательство МИФ к нам приехало само вот в таком формате. Хорошая инициатива при условии, что бесплатная доставка к нам - это только заказы от 3000 руб. Хотя Румынская мифология не доехала, видимо не успели к отъезду (я не верю, что ее разобрали в первый день), так как не заметила, чтобы эта серия кого-то особо у нас заинтересовала. Но я еще не до конца определилась хочу ли я ее: заметила паттерн у такого типа книг рассказывать очень много в общем... ну там про мировое дерево или про правления императоров... и мало о сути мифологической картины мира и ее представителей.
Пожалуй, бич большинства нон-фикшена, который попался мне - википедическая справка. Информация обработана может быть и хорошо, но объем очень скромный. И в итоге начинаешь думать, а за что собственно платишь. Сама по себе энциклопедичность не приговор, но превращает книгу в объект другого уровня: в подборку информации по узкой теме или берет подачей ака иллюстрациями. Мне очень понравился 80 растений и деревьев, но этот формат обладает для меня главным минусом - такие кусочки информации сложно запомнить за счет того, что внимание при прочтении постоянно переключается на новый объект.
Я почти купила вот таких драконов , совершенно очаровательные иллюстрации попортил пафос подачи.
Вышла я с ярмарки с Анной Листер в пересказе Ольги Хорошиловой, собравшей в себе стоимость-многобуковость-формат заметок о путешествиях-декадентский потенциал. Я бы конечно предпочла формат голых писем, возможно, с комментариями редактора, но имеем художественный (слишком художественный) пересказ с вкраплением "цитат". С другой стороны Махабхарата мне полюбилась в прозе, так что роль посредника не всегда категорично однозначна.
Сформулировала довольно точно мысль почему с 2018 года это моя третья покупка физической книги: я не ощущаю, что я где бы то ни было надолго (хотя и на чемоданах не сижу) это просто перманентное состояние. И материальные объекты меня скорее задавливают своей материальностью и внезапно ответственностью за них.
Пожалуй, бич большинства нон-фикшена, который попался мне - википедическая справка. Информация обработана может быть и хорошо, но объем очень скромный. И в итоге начинаешь думать, а за что собственно платишь. Сама по себе энциклопедичность не приговор, но превращает книгу в объект другого уровня: в подборку информации по узкой теме или берет подачей ака иллюстрациями. Мне очень понравился 80 растений и деревьев, но этот формат обладает для меня главным минусом - такие кусочки информации сложно запомнить за счет того, что внимание при прочтении постоянно переключается на новый объект.
Я почти купила вот таких драконов , совершенно очаровательные иллюстрации попортил пафос подачи.
Вышла я с ярмарки с Анной Листер в пересказе Ольги Хорошиловой, собравшей в себе стоимость-многобуковость-формат заметок о путешествиях-декадентский потенциал. Я бы конечно предпочла формат голых писем, возможно, с комментариями редактора, но имеем художественный (слишком художественный) пересказ с вкраплением "цитат". С другой стороны Махабхарата мне полюбилась в прозе, так что роль посредника не всегда категорично однозначна.
Сформулировала довольно точно мысль почему с 2018 года это моя третья покупка физической книги: я не ощущаю, что я где бы то ни было надолго (хотя и на чемоданах не сижу) это просто перманентное состояние. И материальные объекты меня скорее задавливают своей материальностью и внезапно ответственностью за них.